HYPOTHETISCHE ANNAHMEN :
An einem Sonnabend nachmittag im frühen Dezember,
O- Nes Samstag Anfang Dezember, nahmen zwei Männer einen vier Einjahresjungen zu einem Remoteödlandbereich und beendeten ihn, indem sie ihn dreimal in der Rückseite des Kopfes schossen. um ihre Spuren zu bedecken, gingen die Männer dann zu einem lokalen Bereich Mall, in dem sie sich trennten. Einer der Männer, ein platonic Zimmergenosse der Mutter, zu Hause angerufen sie und erklärt ihr, daß das Kind vom Mall fehlte. Er trug das Hilfsmittel des Mallsicherheit Schutzes ein und sie riefen Polizei an, um über die Kindvermißten zu berichten. Die Mutter rief auch Crimestop an, obwohl die Männer ihr erklärten, daß er und ein Sicherheit Schutz im BegriffWAR, Polizei anzurufen.
O-ver der Abend, überwachen geschlossenes und gesucht dem Mall polizeilich, während die Mutter durch das Telefon zu Hause blieb, falls ihr junger Sohn sie anrief. Freunde und Verwandte erfaßten an ihrer Wohnung und suchten dann den Mall über den folgenden einigen Stunden. Die Mutter arbeitete völlig mit der Polizei zusammen und machte Interview nach Interview über dem Kurs vom langen durch, sleepless, Riß gefüllte Nacht. Die Mutter erklärt der Polizei, daß sie ihren Zimmergenossen drei Jahre vorher getroffen hatte, als ihre Schwester ihn befriended. Sie waren und gebliebene Freunde über dem Kurs jener Jahre geworden und sporadisch geblieben in der Note miteinander. Als die Situation mit ihrem Exehemann in zunehmendem Maße schwierig wurde, waren die Mutter und ihr Sohn innen mit dem Mann drei Monate vorher auf einer temporären Grundlage umgezogen. Danach sicherte sie einen guten Job und hatte vor kurzem eine Ablagerung auf eine neue Wohnung für und ihren Sohn plaziert. Ohne Wort von der Polizei über ihren Sohn, Familie des folgend Nachmittag trieb die Mutter sie zu einer benachbarten Stadt an, um ihren Vater zu sehen.
D, welchesdie Nacht und über dem folgenden Morgen uring ist, überwachen wiederholt interviewt den zwei betroffenen Männern polizeilich. Polizei erfuhr, daß die Männer Freunde für rüber Zwanzig Jahre waren. Beide Männer waren Vietnamveteran mit Geschichten der Geisteskrankheit und wurden und vorgeschriebene Medikation durch das lokale VA-Krankenhaus behandelt. Die Geschichte, welche die zwei Männer fabriziert hatten, fing an, mit den Unbeständigkeiten zu entwirren, die zwischen den Anweisungen über die zwei Männer sich entwickeln.
T-Hutmorgen, als Polizei fing an, zu vermuten, daß regelwidriges Spiel beteiligt sein kann, sie benannte in einem Totschlagdetektiv, der nachher das Fallvertreter wurde. Ein Zwanzig-Jahr-Veteran der Polizeiabteilung, dieser Detektiv hatte die letzten sechs Jahre als Totschlagforscher verbracht. Der Detektiv zog nachher zurück, sich bevor dieser Fall zum Versuch kam. Nach Sein unterwiesen und der Überwachung und Interview des Freunds des Zimmergenossen, fragte dieser Detektiv den Mann wieder ab. Ohne Nutzen eines Audio- oder Videobandes des Interviews, tauchte der Detektiv vom Interview mit einem confession auf.
T, dieer behauptet bemannt, daß er nur der Treiber war und daß sein Freund für das Schießen des Kindes verantwortlich war. Er führte dann die Detektive zum Körper des Kindes und durch die Standorte, in denen anderer Beweis niedergelegt wurde. Beim so tun, implizierte der Mann die Mutter im Tod ihres Sohns. Es gab keinen körperlichen Beweis der Miteinbeziehung des Mutter. Ein anderer Detektiv nahm später ein Interview dieses Mannes memorialize die vorherige Befragung auf Band auf.
Immediately danach und keine weiteren Informationen besitzend, der Detektiv, telephonierten das lokalen Büro des Polizeichefs und hatten die Mutter, die zu ihren Büros eskortiert wurde, in denen sie rüber zwei Stunden lang saß, die daß der Detektiv warten, ankommt. Der Detektiv zog einen Polizeihubschrauber ein und flog die fünfzig Meilen zur kleinen Stadt, in der die Mutter mit ihren Muttersubstanzen blieb. Obwohl er von seinem überlegenen Offizier, die Mutter zu interviewen bestellt wurde und Satz auf Band aufzunehmen sein Interview, nahm der Detektiv nicht einen Bandschreiber mit ihm. Er gab später an, daß er annahm, daß das lokalen Büro des Polizeichefs ein haben würde. Er bat nie jedermann um den Bandschreiber.
U-ponankunft, der Detektiv ging zu einem kleinen Raum im Büro, in dem die Mutter mit einem Familie Freund wartete. Er führte sich ein und bestellte die anderen aus dem Raum heraus und schloß die Tür hinter ihn. Ein großer Mann, ungefähr 6 ' und 230 Pfund, der Detektiv sassen sich unten vor der Mutter. Als sie ihn fragte, ob er alles über ihren Sohn gehört hatte, ignorierte der Detektiv sie, nahm sein Notizbuch heraus und überprüfte seine Bewachung. Er erklärte ihr, daß daß dann " wir Ihren Sohn, er fanden, wurde ermordet und Sie sind unter Anhalten.", Als sie screaming anfing und zu schreien, erklärte er ihr, daß er würde sie nicht schreien zulassen und sein ruhig. Er las sie dann Rechte unter Miranda.
Einfter die folgende halbstündige Befragung, detective aufgetaucht, behauptend, daß er konnte, die Mutter so bequem zu bilden mit ihm, daß sie ihre Miteinbeziehung bekannte. Trotz dieses, des Detektivs nie gebildet irgendeine Bemühung, ihre Anweisung zu speichern oder eine geschriebene, unterzeichnete Anweisung von der Mutter zu erhalten. Er gab an, daß sie nicht ihre gespeicherte Anweisung wünschte und daß sie um einen Rechtsanwalt bat, nachdem sie bekannte. Der Detektiv sagte später, daß die Mutter sie Risse fälschte, und hochgezogen ihrer Bluse während des Interviews, um ihre Brüste ihm auszusetzen.
Teskortierte er Detektiv die Mutter zurück zu Phoenix. Er bat sie, während der Reise ruhig zu sein, ihm keine Fragen zu stellen. Er handcuff sie nicht, während er in den rückseitigen Sitz des Autos mit ihr während der fünfzig Meile Reise ritt.
T, dieer nachher verweigert bemuttert, daß sie überhaupt zum Offizier bekannte. Sie bestätigte, daß er ihr erklärte, daß von ihren Rechten Miranda aber angibt, daß sie also entsetzt durch Tod und ihr eigenes Anhalten ihres Sohns war, daß sie nicht imstande war, an sie Rechte zu denken. Sie erklärte dem Detektiv früh auf der, die sie nicht einen Bandschreiber wünschte, sie wünschte einen Rechtsanwalt. Sie erklärte, daß sie die Ecke ihrer Strickjacke zog, die Strickjacke, die sie über ihrem Hemd trug, um ihre Augen zu trocknen und ihre Wekzeugspritze während der Befragung abzuwischen.
T-hree Tage nach der Befragung, der Detektiv schrieb seinen Report und zerstörte dann die Anmerkungen, die er gleichzeitiges zur Befragung nahm. Der Report enthielt keine unmißverständlichen Anweisungen über Schuld durch die Mutter. Eher war der Report von den Anweisungen voll, die als belastendes oder rechtfertigendes abhängig von dem Kontext gedeutet werden konnten entweder, in dem die Anweisungen abgegeben wurden. Der Report wurde so geschrieben, daß der Leser nach dem Verfasser abhängig ist, den korrekten Kontext für die Anweisungen zur Verfügung zu stellen.
